重慶市開州區(qū)正安醫(yī)養(yǎng)中心建設(shè)項目一期

中標(biāo)候選人公示

( 公 示 期 ： *** 年 *** 月 *** 日 至 *** 年 *** 月 *** 日 )

項目標(biāo)段名稱

重慶市開州區(qū)正安醫(yī)養(yǎng)中心建設(shè)項目一期

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

***.***

項目編碼

***

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市開州區(qū)正安街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心

招標(biāo)人聯(lián)系電話

***

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

重慶宇澤工程項目管理咨詢有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

***

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價 （元）

工期

質(zhì)量

擬任項目 經(jīng)理

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶盛開建設(shè)工程有限公司

***.***

***天

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

張勇進(jìn)

二級建筑工程注冊建造師

渝 ***

第二名

重慶帥犇建筑工程有限公司

***.***

***天

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

張小波

二級建筑工程注冊建造師

渝 ***

第三名

重慶開州浦里建設(shè)開發(fā)有限公司

***.***

***天

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

吳章國

一級建筑工程注冊建造師

渝 ***

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人： 重慶盛開建設(shè)工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)： 建筑施工總承包貳級

第二中標(biāo)候選人： 重慶帥犇建筑工程有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑施工總承包貳級

第三中標(biāo)候選人： 重慶開州浦里建設(shè)開發(fā)有限公司

企業(yè)資質(zhì)：建筑施工總承包貳級

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

經(jīng)評審，共計 5 家投標(biāo)人投標(biāo)文件投標(biāo)函評審不合格 ，重慶旭洲建筑工程有限公司因評審點已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求，其提供的證明材料點夯是 ***.5 元/m2,投標(biāo)報價是 ***.*** 元/m2，提供的說明不能證明其報價合理性，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-*** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者招標(biāo)人給出的指定部分單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明或者提供的說明不能證明其報價合理性的,且評標(biāo)委員會認(rèn)定其投標(biāo)報價低于成本的，由評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

重慶浦能建筑工程有限公司因評審點已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求，總價及五項單價均低于警戒線且未提供具有棄渣費報價 0.*** 元/m3棄渣場場地條件的佐證資料，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-*** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者招標(biāo)人給出的指定部分單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明或者提供的說明不能證明其報價合理性

的 ,且評標(biāo)委員會認(rèn)定其投標(biāo)報價低于成本的，由評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

重慶順興源建筑工程有限公司因評審點已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求，未提供滿足滿夯、點夯低價報價合理性的佐證資料。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》 A-*** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者招標(biāo)人給出的指定部分單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明或者提供的說明不能證明其報價合理性的,且評標(biāo)委員會認(rèn)定其投標(biāo)報價低于成本的，由評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；重慶天錦亞途建設(shè)工程有限公司因評審點已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求，點夯、滿夯、排水溝報價低于警戒線未作報價合理性說明。根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-*** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者招標(biāo)人給出的指定部分單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明或者提供的說明不能證明其報價合理性的,且評標(biāo)委員會認(rèn)定其投標(biāo)報價低于成本的，由評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；重慶本勤建筑工程有限公司因評審點已標(biāo)價工程量清單不滿足招標(biāo)文件要求，

未提供報價合理性說明的佐證材料。 根據(jù)招標(biāo)文件 《否決投標(biāo)情形一覽表》 A-***投標(biāo)人投標(biāo)總報價或者招標(biāo)人給出的指定部分單項報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明或者提供的說明不能證明其報價合理性的,且評標(biāo)委員會認(rèn)定其投標(biāo)報價低于成本的，由評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)；

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

經(jīng)評標(biāo)委員會評定，中標(biāo)候選人資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審均合格。

投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分 投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況 (如有 )

無

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者 其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公 示期內(nèi)以 書 面形式向招標(biāo)人： 重慶市開州區(qū)正安街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 (聯(lián)系人；陳世軍 ,聯(lián)系電話：***)提出異議。

招標(biāo)人 (蓋章):重慶市開州區(qū)正安街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心

*** 年 *** 月 *** 日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) (蓋章):重慶宇澤工程項目管理咨詢有限公司

*** 年 *** 月 *** 日

監(jiān)督部門（蓋章）：重慶市開州區(qū)公共資源交易管理局